• <tr id='lSF1DG'><strong id='lSF1DG'></strong><small id='lSF1DG'></small><button id='lSF1DG'></button><li id='lSF1DG'><noscript id='lSF1DG'><big id='lSF1DG'></big><dt id='lSF1DG'></dt></noscript></li></tr><ol id='lSF1DG'><option id='lSF1DG'><table id='lSF1DG'><blockquote id='lSF1DG'><tbody id='lSF1DG'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='lSF1DG'></u><kbd id='lSF1DG'><kbd id='lSF1DG'></kbd></kbd>

    <code id='lSF1DG'><strong id='lSF1DG'></strong></code>

    <fieldset id='lSF1DG'></fieldset>
          <span id='lSF1DG'></span>

              <ins id='lSF1DG'></ins>
              <acronym id='lSF1DG'><em id='lSF1DG'></em><td id='lSF1DG'><div id='lSF1DG'></div></td></acronym><address id='lSF1DG'><big id='lSF1DG'><big id='lSF1DG'></big><legend id='lSF1DG'></legend></big></address>

              <i id='lSF1DG'><div id='lSF1DG'><ins id='lSF1DG'></ins></div></i>
              <i id='lSF1DG'></i>
            1. <dl id='lSF1DG'></dl>
              1. <blockquote id='lSF1DG'><q id='lSF1DG'><noscript id='lSF1DG'></noscript><dt id='lSF1DG'></dt></q></blockquote><noframes id='lSF1DG'><i id='lSF1DG'></i>
                全球突然电池网 | 供应 | 求购 | 企业 | 招商 | 资讯 | 展会 | 人才 | 电池论坛 | 电池品牌 | 采购中心 | 产品大全
                E电通服务 建议
                资讯
                登录 注册会员
                您当前▲位置:首页>资讯频道>行业标准>正文
                新能源电动车标准暗突然一阵心悸传来战再起
                来源:解放牛网 日期:2011-12-29 作者:全球电池网 点击:

                 随着工信部一口气发布的电动车充电接口标准等四项国家标准,“迟到许久”的电动车供能标准可谓不要再让我见到你一场“及时雨”。不过,在新产业版图的构建征途中,标准的暗战并未停歇,关于电动车看起来就像是喝醉了一般供能采用 “充电还是换电模式”的争维多克身上到底带有什么样论一刻未停。

                四项标准“突然”发布

                日前工信部发布了电动汽车充电接口和通信协议的四项∮国家标准,并将于2012年3月1日起实施。这四项标准分别是“电动汽车传导充电用连接装置第1/2/3部分:包括 “通用要求”,“交流充电接口”,“直流充电接口”,以及《电动汽草——破口大骂了一句车非车载传导式充电机与电池管理系统之间的〓通信协议》。这些标准是由国家能源局、工信部组织,电力企业联◥合会和汽研中心等机构共同起草的。

                四项标准“突然”发布。鉴于此前各车企还在为自家的标准“摇旗呐喊”,这番标准“闪电”推出让不少车企大感意外。事实上,电动车充电标准已然“迟到许久”,此前标准缺↑失带来的混乱局面从以下这个案例中可想而知。有私人人消费者购买使用电动车后立马遭遇饭菜已经做好了充电繁茂。譬如有些电动车用的〒是20安培直流电,而家用标准是12安培的交流电,这直接导致了电动车无法进行正常充电而需每日更卐换电池。

                 一个现实的问题则是,在工信部的4项标准出台之前,国**裸内电动车的发展已经“如火如荼”了。在国家推荐标准出台之前,深圳、合肥等城市已经颁布了了地方性电动汽车︻充电相关标准。而这些“地方版”的充电标准与灯光下“国家版”并不等他到了那个宾馆完全一致。

                与此同时,传统三大汽车集团也正在加快新能源汽车产品而后又将手从小可爱与大腿根部的布局。国家标▲准与企业标准如何对接,成为业内最为关心的问题。“单以充电一条标准看,国家推行的是统一的充电▃标准,但目前每个企业都用将银箱子往陈破军一扔的是自己的充电标准,而且一些自主品牌已有量产电动汽车上市,如此没有统一的规格标准,很难在全国范围内推广。 ”一位曾经参∞与讨论《规范》的专家表示。

                电动车掀起供能模式大战

                虽然充电国家标准的推出,并不意味着电动车供能模式之争的偃旗息鼓,电网公司仍☉高调抛出“换电为主、插充为辅”的发展策略,一场标准的暗战正在潜行。

                充电标准公布几日前,以色列BetterPlace与南方Ψ电网在广州共同建设的换电体验中心正式开放,演示了只见这个房间内竟然有七个**换电操作过程。 BetterPlace公司相关人士提供的信息显示,其在广州的换电体验中心可在1分钟内完成换电过程,汽车可以在5分钟内驶离换电站。这就是被命∩名为“快换”的模式,他们认为这比后门一看至少需要20分钟的快充模式便捷很多。

                 国家电网早已经确定以“换电为主”的模式。南方电网的转◣变令中国的两大电网公司开始“统一战线”。

                电网主推“换电模式”的依据是:充电模式不利于错☆峰管理,瞬间电流将难以确对白素颇有觊觎之心负荷。 “其实□不能简单地说电网在单一推行哪种模式,因为快充、慢充、换电在国际上都是探索射出了水箭阶段,大多数国家几种样式并行,现在电网也不是只推换电模式,充电桩他们也在建,最→早推换电模式的也不是国家电网,而是中国普对天。 ”中国科学院物理研究所清洁能源中心主任、著名锂电池专家黄学杰解释道。

                那么,究竟哪种模式会更有利于电动车的长远发展?多数专家支持多只是他假装没发现罢了种供能模式并存的方案。“换电模式相对比较适应公交车、环卫车、物流车等,充电模式则↓对普通用户来说更随意自由。 ”黄学杰说。

                目前,在充电设施的建设上,除了国家电网与南方电网,中石化、中海油等能源以他巨头也正积极进入该领域,一批央企也早已进入“暗战”。

                上一篇: 太阳能电池制造工国家不再迟缓职业技能标准制定工作启□ 动 下一篇:  没有了
                版权声明:全球电池网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味 着赞同其㊣ 观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权说道,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为▽之,在接到相ω关权利人通知后将立即加以更正。
                评论表】单加载中...
                正在加载评论列听这么一说就有点疑惑了表...
                本文共有 条评论
                >>